Dobrý den jenom takovou připomínku,proč není možno se dovolat na OÚ přes vaši pevnou linku,proč úřad nemá aspoň jeden mobilní telefon ,který by zvedla ta vaše úřednice ,když se občan potřebuje zeptat jenom na nějakou informaci,né jenom v den kdy máte úřední a to se Vám také málo podaří.Napsala jsem také e-mail ,ale odezva žádná.Nechápu,proč zde uvádíte e-mailové adresy ,když odpověď se rovná nule.Promiňte ,je mě jedno,že to děláte ve svém volnu starostování,mistostarostování,úředničení,občané vám dali důvěru a ta důvěra by se měla plnit se vší zodpovědností, Myslím,že koupě jednoho mobilního telefonu by snad díru do rozpočtu neudělala a občan by měl možná šanci se s OU aspoň někdy spojit.                 

Dobrý den,

pokud by měl někdo zájem, nabízím k odběru v Mezouni zeminu (nikoliv ornici) např. k dorovnání zahrady apod. V případě zájmu volejte na 604 507 344. Veselý

Děkuji za odpověď paní Jelínková. Jsem ráda, že se to již řeší.

Dobrý den, paní Rotová,

problém s pobíhajícím psem je nám znám. Opakovaně jej řešíme a s majitelem probíhá řízení.

Jana Jelínková - OÚ Mezouň

Dobrý den, 

chci se zeptat, zda platí v naší obci vyhláška o volném pobíhání psů. V obci se již několik týdnů pohybuje bílý pes bez majitele. Pohybuje se v okolí obchodu a zastávky. Ráno v 7:15 se doslova motá mezi čekajícími dětmi - na některé skáče, některé ho hladí, jiné se ho bojí. Je otázkou času, kdy se v tomto zmatku - shluku křičících dětí - pes lekne a někoho pokouše. Majitele pes má, jen je to nezodpovědný člověk, který ho nechává v klidu utíkat a nestará se o to, kde pes celé dny běhá. I v doprovodu svého pána je bez vodítka, pobíhá na silnici mezi Mezouní a Krahulovem, vbíhá před auta. Pán není schopen ho odvolat, auto musí zastavi a počkat, až pán svého psa zvládne přivolat. Navrhuji uložit majiteli pokutu, případně zavolat policii, aby psa odchytla. Není možné, aby se takhle toulal po obci.

Dobrý den, měl bych je menší dotaz, zda existuje nějaký racionální důvod k tomu senzačnímu prořezu lípy u zastávky směr Praha? Nejsem sice žádný odborník přes stromy, ale myslím si, že cca 50 let starý strom si zasloužil úctyhodnější prořez, když už teda k němu muselo z nějakého důvodu dojít. Předem děkuji za odpověď, V. Majer

Ano, je o napojení se nemluví v souvislosti se stavbou ale zkolaudovaným domem, vjezdem. Určitě tedy existuje souhlás s napojením na komunikaci /dočasným vjezdem/ nebo něco podobného. Jestliže plánovaná nová místní komunika má být vytvořena obcí, když je na jejím pozemku, tak to nikdy nebude a doživotně se bude jezdit po hlíně . . . Zábor obecního pozemku nebyl myšlen v žádné souvislosti s Vámi, ale v souvislosti s prioritami obce . . .

Všeobecně:

V tom případě by se měla udělat stavební uzávěra dokud nebude připravena kompletní infrastruktura, když už bylo územním plánem dovoleno likvidovat ornou půdu, pastviny a měnit ráz obce v další satelit, parkoviště kamionů ap.

Jestlipak činnost obce spočívá i v něčem jiném, než v upozorňování na příspěvky na webu?

Pěkný den a děkuji za Vaši obsáhlou reakci

Dobrý den, byl jsem upozorněn paní starostkou na tento příspěvek na diskusním fóru, proto si dovolím reagovat poněkud obsáhlejším příspěvkem.

Ve Vámi uváděném stavebním povolení není nikde uvedeno, že vjezd na stavbu je z pozemku 135/11 pokud si jej dobře přečtete. Na části tohoto pozemku a dvou přilehlých dalších pozemcích bude postavena nová komunikace pro příjezd ke třem parcelám. Výstavba komunikace je samostatnou stavbou oddělenou od mé stavby, ale bohužel se zdržela (asi o 3 roky) vinnou změny normy pro parametry komunikace, obtížně splnitelných požadavků stavebního úřadu a nutností reparcelovat okolní pozemky, aby se tato komunikace vůbec dala technicky postavit, doufám. Na ní je samozřejmě plánován příslušný přejezd a propustek překlenující silniční příkop umožňující odvod vody a bezpečný sjezd.

Pokud jde o zmiňované potrubí uložené v zemi a vedené z velké části po mém pozemku, snažil jsem se o něm dohledat nějaké parametry, ale bohužel jsem žádné nebyl schopen získat. Pokud se jedná o oficiální stavbu prodloužení kanalizace (předpokládám, že pro odvod dešťové vody) budu rád pokud mi bude poskytnuta projektová dokumentace, geometrický plán zaměření této liniové vodní stavby, abych si mohl zjistit přesné parametry (polohu a hloubku uložení) daného potrubí.

Nicméně bych rád upozornil na to, že to co z potrubí vytéká rozhodně nepřipomíná  dešťovou vodu ani barvou ani zápachem. Mne vodoprávní úřad a povodí Vltavy nepovolilo do tohoto příkopu vypouštět dešťovou vodu ani přečištěnou vodu z domovní ČOV  s tím, cituji „silniční příkop neodpovídá požadavku na vhodný recipient pro vypouštění odpadních vod s volným vyústěním do vod povrchových“ byť se jednalo o prakticky čistou vodu.

Byl bych rád, kdyby došlo k urychlené nápravě s vypouštěním těchto odpadních vod do uvedené dešťové kanalizace, hlavně z hygienických důvodů v blízkém okolí budoucího domu. Obecní kanalizace vzhledem k problémům s financováním zřejmě v dohledné době nebude a je tedy nutno zvolit alternativní řešení, aby nedocházelo k takovémuto znečišťování životního prostředí.

Protože při začátku stavby byl pozemek značně mokrý  byl problém s vjezdem na něj, snažila se firma na něj vjíždět jen minimálně. Stavební firmu jsem upozornil, aby se vyhýbali uvedenému potrubí, byť tam oficiálně zřejmě neexistuje. V současnosti zpevnili jedno místo pro vjezd techniky a případnému poškození potrubí by se mělo tímto zabránit, když už tam leží. Samozřejmě budu mít i nadále snahu, aby stavba co nejméně negativně ovlivňovala své okolí.

A poslední bod; k nějakému záboru obecního pozemku při výstavbě určitě nedošlo.

S pozdravem

Jiří Kučírek

Nic se nezměnilo . . .  stále se neumíte podepsat!!!

Toto jsem napsal 05. ledna 2011 (změnilo se něco?).

1. Vznikly nové nebo pozměněné obecní vyhlášky o odpadech. Ale stále nechápu, jak se bude řešit stávající nejkřiklavější problém s likvidací odpadů. Mám na mysli tu hrůzu s vypouštěním odpadních vod! Jak to, že to dodnes žádné obecní zastupitelstvo neřešilo? Na řešení výstavby nové čističky a kanalizace z dotací rovnou zapomeňte! Jednak žádná dotace nebude a jednak lidé, kteří nic nemusí platit nyní, tak nebudou platit dobrovolně ani do nové čističky. Jak to, že nezakročí ani nové zastupitelstvo? Vždyť zákony a vyhlášky jsou platné už nyní!

2. Při rozvoji sousedního Vysokého Újezdu panovaly obavy z nadměrné dopravní zátěže obce, z velké nákladní dopravy. A jak je to dnes? Přímo v naší obci, vlastně v centru obce, v bývalém kravíně vzniklo poměrně velké parkoviště pro nákladní automobily.

A co s tím udělali obecní zastupitelé? A mohou s tím něco dělat?

Dobrý den, zápis z 1. zasedání zastupitelstva je na webu. Dle zákona o obcích by měl být zápis ze zasedání dostupný na obecním úřadě do 10 dnů. Termín pro zveřejnění na webu stanovený není.

Dobrý den, zeptám se též na provoz v obci, tj. zdali se zastupitelstvo touto věcí, tedy nadměrného provozu v obci a bezpečností chodců, zejména dětí, bude zabývat/zabývá, případně s jakým výsledkem, resp. k jakému výsledku spěje... mám na mysli konkrétně omezení nákladní dopravy, snížení rychlosti na vjezdu do obce i za pomoci zpomalovacích prvků, výstavba chodníků apod... (znak obce je jistě záslužná věc, je dobře, že se řeší veřejně, ale souhlasím, že téma bezpečnosti chodců v obci (zejména dětí) a dopravní zátěže je z hlediska občanů prioritnější) Moc děkuji za odpověď, Martin.

Vážený pane Škeříku,mělo se navrhnout něco,co charakterizuje naši obec,tak  to je můj návrh.Tento problém tady prostě je.Vaše děti nechodí ráno na autobus a odpoledne z autobusu,kolikrát se nemají ani kam vyhnout,když je míjí taková škatule.Nebudí Vás ráno nadměrným hlukem a neprojíždí denně kolem vašeho domu desítky kamionů,Vy si tam bydlíte někde tam dole v klídečku a nemáte ani páru o provozu v naší obci.Ono dokud  se nic nestane,proč to řešit ,že.A ještě k tomu znaku,myslým,že jsou v obci důležitější věci ,než znak.S pozdravem.

Dobrý den všem smysluplně diskutujícím přispěvatelům.

osobně bych se klonil k umísťování pouze věcných a vážně míněných příspěvků k tématu volby obecního znaku. Nemarněme čas všech, kteří se na zadání, vyhotovení a zveřejnění návrhů podíleli, prosím.

Návrhy znaků byly umístěny na web z rozhodnutí zastupitelstva za účelem zjištění názoru většiny obyvatel, aby nebylo rozhodováno bez zohlednění jejich názoru a šlo, pokud možno, o rozhodnutí většinové. Aby nebyly závěry zkresleny " po webu serfujícími Nemezouňskými " , je důvodné, aby se přispěvatelé podepsali.

Za sebe bych z předložených návrhů vybral variantu E, mj. s přihlédnutím k obsahu a argumentaci pana D. Kokrdy.

S pozdravem

Jan Škeřík